روش های تحقیق طراحی برای نقشه برداری آینده

1. مقدمه
چشم‌اندازهای آینده به ایجاد سیاست‌ها، استراتژی‌ها و برنامه‌های بلندمدت کمک می‌کنند، که به ایجاد مطلوب و محتمل کمک می‌کند
شرایط آینده در راستای نزدیک تر با پتانسیل های فعلی. کسب و کارها از روش های آتی استفاده می کنند
افزایش درک بازارهای آینده رهبران اجتماعی از آنها برای توسعه و آزمایش هم ممکن و هم استفاده می کنند
چشم انداز آینده مطلوب (گلن 2000).
«پیش‌بینی آینده پیچیده‌تر و دشوارتر از همیشه به نظر می‌رسد، با این حال مردم احساس می‌کنند،
بیش از هر زمان دیگری، برای دانستن آنچه در پیش است. ارضای این نیاز برای شرکت ها از اهمیت اساسی برخوردار است
کاوش در آینده و در این راه ماندن در لبه برش و حفظ اعتبار و رهبری
(Bevolo 2002). هر مؤسسه‌ای که در عین برنامه‌ریزی برای آینده، از حال مراقبت می‌کند، برای ملاقات انعطاف‌پذیرتر است
نیازهای جامعه چه در حال و چه در آینده.
علاوه بر این، استفاده از روش های آینده، آگاهی پیش بینی را افزایش می دهد که در اصطلاح باعث بهبود آن می شود
آینده نگری برای اقدام سریعتر یا زودتر و موثرتر سازمان یا فرد در مواجهه با تغییرات.
(گلن 2000)
با این حال، ارزش آینده پژوهی در صحت پیش بینی کمتر از سودمندی در برنامه ریزی و
باز کردن ذهن برای در نظر گرفتن امکانات جدید و تغییر دستور کار سیاست. هدف آن کمک به ما در ساخت است
امروزه از طریق روش هایی که ما را مجبور می کند عواقب آن را در قالب فرصت ها پیش بینی کنیم، بهتر تصمیم گیری کنیم
و تهدیدات در آینده، و به ما در برنامه ریزی برای مقابله با آنها کمک کنید.
در حالی که بسیاری از تکنیک های پیش بینی بر مطالعه و تجزیه و تحلیل روندهای قبلی متکی هستند، تمرکز آنها بر این است
محدود به محدوده محدود این محدودیت دامنه توسط خود تکنیک یا ساختار آن تعریف می شود. طرح
از سوی دیگر، پیش‌بینی نیاز به نگاه جامع‌تری دارد و نیاز به مروری بر عوامل متعدد دارد.
از جمله همزیستی فناوری، اجتماعی، فرهنگی و محیطی

2. نقشه‌برداری آینده، پیش‌بینی و پس‌کستینگ
نقشه‌برداری و پیش‌بینی آینده از حدس و گمان صرف تا ایجاد یک محاسبه‌شده راه طولانی را پیموده است.
دید علمی و تحلیلی دقیق تر که می تواند از بسیاری جهات مفید باشد. ضروری است
ساختار اساسی و پارامترهای مختلف تکنیک‌های پیش‌بینی را برای درک نقاط قوت آنها درک کنید
و محدودیت ها
2.1 نوع روش های پیش بینی
سنگ بنای پیش بینی نوآوری، نظارت بر داده های خاص و تجزیه و تحلیل بیشتر است. همانطور که توسط
ایوانز (2003)، شوارتز (1991) توضیح دادند: “هدف دستیابی به تصویر دقیق تری از جهان نیست.
در اطراف ما، اما برای تأثیرگذاری بر تصمیم گیری در ذهن تصمیم گیرنده.
طی چند دهه گذشته، فهرست روش‌های نقشه‌برداری آینده و تکنیک‌های پیش‌بینی افزایش یافته است
موارد زیادی را شامل می شود که شامل پیشرفت هایی نسبت به روش های موجود و برخی رویکردهای جدیدتر می شود. با این حال،
به طور کلی همه این تکنیک ها را می توان بر اساس ماهیت عملکرد و تمرکز آنها طبقه بندی کرد.
2.1.1 روش های پیش بینی افراد محور
بسیاری از روش‌های پیش‌بینی با یک تفکر پایه طراحی شده‌اند که برخی افراد بهتر از آن آگاه هستند
اتفاقی که قرار است در آینده بیفتد روش‌های پیش‌بینی مردم محور را می‌توان بیشتر بر اساس طبقه‌بندی کرد
اساس تخصص یا روش.
الف) نظر کارشناس
این روش ها شامل خدمات یک یا چند متخصص در زمینه های مختلف می باشد.
پیش بینی نابغه به یک رویکرد شهودی تر برای پیش بینی اشاره دارد. این تکنیک ها وجود داشته است
برای هزاران سال و در میان مردم عادی که به این “استعداد” اشاره می کنند، مقبولیت گسترده ای داشته است.
اوراکل. نمونه هایی از این دست عبارتند از طالع بینی، کارت خوانی تاروت، جانم پاتریکا، کف بینی و غیره.
بسیاری از پژوهشگران جریان اصلی علم درباره فقدان دلیل علمی یا توضیح و ادعای منطقی بحث می کنند
که پیش بینی اغلب بر اساس شهود است.
پیش‌بینی دلفی بر دانش ترکیبی بسیاری از کارشناسان متکی است. پیشنهاد شده توسط هلمر و همکاران (1959،
1961)، یک پانل دلفی شامل کارشناسانی از رشته های مختلف است. هدف اولیه این روش این است که
با قرار دادن آنها در یک سری از کارشناسان، معتبرترین اجماع نظر را به دست آورید
پرسشنامه ها با بازخورد نظرات کنترل شده در هم آمیخته شده اند.
ب) هوش جمعی (تکنیک های مبتنی بر عقاید جمعی)
پیش بینی اجتماعی یک روش نسبتاً جدید است که بر روی هوش دسته جمعی کار می کند
از ذینفعان این یک روش ابتکاری است که نه بر متخصصان بلکه افراد عادی (ذینفعان) تکیه کنیم.
عقل فرض اصلی این تکنیک این است که سهامداران برای شرکت در این بازی انگیزه دارند
پیش بینی با برخی از پاداش های زمان واقعی.

2.1.2 جمع آوری داده ها و روش های پیش بینی مبتنی بر تحلیل روند
داده های قبلی از سال های گذشته جمع آوری شده و از نزدیک مورد مطالعه قرار گرفته است. یک روند یا الگو شناسایی می شود که این است
بیشتر برای پیش بینی آینده استفاده می شود. این روش ها برای فعالیت ها و مواردی که در آن ها به خوبی جواب می دهد
ما در حال حاضر یک داده پس زمینه خوب در دسترس داریم.
این تکنیک‌های پیش‌بینی را می‌توان به سه دسته کلی تقسیم کرد:
الف) جمع آوری داده ها
تجزیه و تحلیل کتاب سنجی و تحلیل علم سنجی به اطلاعات جمعی از تمام تحقیقات اشاره دارد
ثبت اختراعات
ب) مدل های علّی
مدل های علّی دلایل احتمالی یک حادثه یا ناهنجاری خاص را نشان می دهند. در Futures Wheel، مرکز
اصطلاحی که تغییر را توصیف می کند در مرکز قرار می گیرد در حالی که پیامدهای احتمالی زیر آن (مستقیم و
غیرمستقیم) در اطراف آن ترسیم می شوند و بنابراین شبکه ای از احتمالات ایجاد می شود. برخی از نمونه های این نوع عبارتند از Causal
آنالیز لایه ای، آنالیز ضربه متقاطع و غیره
ج) تحلیل روند
این روش‌ها روندها و چرخه‌های داده‌های تاریخی را بررسی می‌کنند و سپس از تکنیک‌های ریاضی استفاده می‌کنند
به آینده تعمیم دهید فرض همه این تکنیک ها این است که نیروهای مسئول ایجاد
شابک: 978-989-8533-30-2 © 2014 122
گذشته، در آینده به فعالیت خود ادامه خواهد داد. این فرض کوتاه است در حالی که میان مدت و بلند مدت ایجاد می کند
پیش بینی ها
انتخاب یک مدل مناسب به داده های تاریخی بستگی دارد.
1) تجزیه و تحلیل داده های اکتشافی: هدف آن شناسایی روندها و چرخه ها در داده ها است به طوری که
می توان مدل مناسبی را انتخاب کرد
2) تجزیه: – این تکنیک هموارسازی وزنی داده های تاریخی را به صورت ریاضی جدا می کند
مولفه های روند، فصلی و تصادفی.
3) تجزیه و تحلیل نقطه عطف
4) مدل های ARIMA مانند فیلتر تطبیقی ​​و تجزیه و تحلیل Box-Jenkins
5) رگرسیون خطی ساده و برازش منحنی
تجزیه و تحلیل موج بلند که به عنوان امواج کوندراتیف نیز شناخته می شود (همچنین به عنوان ابرسیکل، امواج K نیز شناخته می شود) هستند.
پدیده های ظاهراً چرخه مانند در اقتصاد جهانی مدرن. آنها نشان دهنده تکرار چرخه ای برخی هستند
روندهای کلیدی در یک دوره زمانی مشخص

2.1.3 روش های پیش بینی مبتنی بر تفکر خلاق
بزرگترین مزیت تکنیک‌های پیش‌بینی مبتنی بر تفکر خلاق، آزادی فکر است. این می دهد
دامنه وسیعی برای پژوهشگران برای نگاه کردن به بسیاری از جنبه ها از جمله جامعه، فرهنگ به دستور افراد پیشرفته.
مواد، فناوری یا حتی چیزی که وجود ندارد. علاوه بر این، افق زمانی چشم انداز می تواند
از قبل به نسل های زیادی گسترش یابد.
سناریو نویسی مفاهیم مختلفی از فناوری یا رویدادهای آینده را با تقویت برخی از آنها پیشنهاد می کند
عوامل مهم علّی امروز و پیش بینی آنها در آینده. آنها اغلب به صورت بلند مدت نوشته می شوند
پیش بینی های آینده مدافعان کلیدی عبارتند از شوارتز (1991) و دیارلوو (2002) که پیشنهاد کردند، “فکر کن
غیرقابل تصور» با ایجاد داستان‌ها یا سناریوهای جایگزین».
از سوی دیگر، آلتشولر (1956) یک رویکرد بسیار رسمی و سیستماتیک مانند تضاد پیشنهاد کرد.
ماتریس و مدل تحقیق TRIZ که “یک ابزار حل مسئله، تجزیه و تحلیل و پیش بینی است که از
مطالعه الگوهای اختراع در ادبیات ثبت اختراع جهانی» (ژانگ 2006)؛ محققان دیگری مانند راین
(1981) روش ناهنجاری میدانی (FAR) را پیشنهاد کرد که بر اساس اصل اکتشاف همه موارد قابل تصور کار می کند.
الگوها و حذف احتمالات متناقض.
2.1.4 روش های پیش بینی مبتنی بر مدل های شبیه سازی
روش های شبیه سازی شامل استفاده از آنالوگ ها برای مدل سازی سیستم های پیچیده است. این آنالوگ ها می توانند چندین مورد را داشته باشند
اشکالی مانند
آ. آنالوگ مکانیکی ممکن است یک تونل باد برای مدل‌سازی عملکرد هواپیما باشد.
ب آنالوگ ریاضی: معادله ای برای پیش بینی یک معیار اقتصادی مانند منحنی S و غیره
تکنیک های آماری چند متغیره که شامل روابط بین دو یا چند متغیر است، مانند Multiple
تجزیه و تحلیل رگرسیون
ج آنالوگ استعاری می تواند شامل استفاده از رشد یک کلنی باکتری برای توصیف جمعیت انسانی باشد
رشد
د آنالوگ های بازی در جایی استفاده می شود که تعامل بازیکنان نماد تعاملات اجتماعی باشد. آی تی
شامل “ایجاد” یک محیط یا موقعیت مصنوعی و شبیه سازی از طریق مجموعه ای از مفروضات و
قوانین تعامل
سایر تکنیک های پیش بینی مبتنی بر شبیه سازی
روش ماتریس ضربه متقاطع،
گوردون (1994) تشخیص داد که وقوع یک رویداد به نوبه خود می تواند بر احتمال وقوع رویدادهای دیگر تأثیر بگذارد.
رویدادها و بنابراین، روش ماتریس تأثیر متقابل برای تعیین چگونگی روابط بین رویدادها پیشنهاد شده است
وقایع حاصل را تحت تأثیر قرار می دهد و عدم اطمینان را در آینده کاهش می دهد. احتمالات برای انعکاس آن اختصاص داده شده است
احتمال وقوع یک رویداد در حضور و غیاب سایر رویدادها.
تجزیه و تحلیل پایداری
این روش پیش‌بینی از یک ابزار LCA (ارزیابی چرخه زندگی) استفاده می‌کند که حاوی دستورالعمل‌های دقیق است.
سوالاتی که هر مرحله از چرخه عمر را پوشش می دهد تا به تیم های محصول کمک کند تا چالش های احتمالی پایداری را شناسایی کنند، اگر
هر پاسخ‌ها منجر به یک ماتریس با کد رنگی کیفی می‌شود که تأثیرات پایداری را به افراد غیرمتخصص منتقل می‌کند و پیشرفت کامل را معیار قرار می‌دهد.

2.2 روش های پس انداز
در حالی که پیش‌بینی فرآیند پیش‌بینی آینده بر اساس روندها و تحلیل‌های جاری است، Backcasting
رویکردها در مورد آینده از جهت مخالف بحث می کنند. Backcasting آینده ای مطلوب را مشخص می کند و
سپس برای شناسایی سیاست‌ها، برنامه‌ها و گام‌هایی که آینده را به حال متصل می‌کند، به عقب عمل می‌کند.
پس‌کاشت به طور فزاینده‌ای در برنامه‌ریزی شهری و مدیریت منابع آب و انرژی مورد استفاده قرار می‌گیرد. زیاد
محققان، گلیک (1995)، لوینز (1973) و رابرت (1997) از آن برای توسعه مدل‌ها و روش‌های مؤثر استفاده کردند.
برای آینده پایدار
در حالی که محققان آینده قبلاً بر برون یابی تکنولوژیک، اقتصادی و اقتصادی کنونی تمرکز داشتند
روندهای اجتماعی در تلاش برای پیش بینی روندهای آینده، اخیراً آنها شروع به بررسی سیستم های اجتماعی کرده اند
به عنوان یک کاتالیزور برای تغییر با این حال، برای تحقیقات طراحی از طریق نقشه برداری آینده، نیاز به مطالعه وجود دارد
تکامل نیازها و آرزوهای مردم/جامعه همراه با کشف علمی و فناوری
تحولات سپس می‌توان از Backcasting برای استخراج استراتژی‌های پیاده‌سازی جایگزین که منجر به این موارد می‌شود، استفاده کرد
دیدگاه های آینده ترجیح داده شده است.
2.3 مقایسه روش های مختلف نقشه برداری آینده
هر روش پیش‌بینی یا نقشه‌برداری آینده، ساختار زیربنایی مشترکی دارد که مبتنی بر زیر است
اجزای اصلی: – مدل (مفهوم); همسان سازی داده ها؛ تجزیه و تحلیل داده ها و شناسایی روند.
مدیریت اغتشاش؛ و شبیه سازی در حالی که همه این عوامل در هر روشی وجود دارند،
شدت هر عامل فردی بسته به ماهیت خود تکنیک و هدف آن ممکن است متفاوت باشد
پیش بینی هنگامی که تکنیک های مورد بحث با توجه به این ساختار زیربنایی رایج مقایسه می شوند،
تمرکز متفاوت آنها به وضوح آشکار می شود.
در حالی که برخی از تکنیک ها نیاز به باز بودن فکر بیشتری دارند، مانند سناریو نویسی، شروعی وجود دارد
مدل تعریف شده توسط مجموعه ای از شرایط مرزی موجود، آغاز شده توسط جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل، اما هسته
تمرکز بر روی فرضیه شبیه سازی / بیان بینایی است. از سوی دیگر، تکنیک هایی مانند TRIZ،
تمرکز واضحی بر روی همسان سازی داده ها و شبیه سازی ساختار دارند.
تکنیک‌هایی که دسترسی قوی‌تری به داده‌های تاریخی دارند، روش‌های تحلیل روند، بر روی آنها تمرکز می‌کنند
تجزیه و تحلیل دقیق داده ها و شناسایی روندهای نهفته، که می تواند بعدا برای پیش بینی های آینده استفاده شود. که در
در این موارد، از آنجایی که بینایی بر اساس مطالعات موردی از قبل موجود است، اغتشاشات بسیار بیشتر کنترل می شوند.
در حالی که در روش هایی که افراد را در سطح انبوه درگیر می کند، یعنی پیش بینی اجتماعی، این روش به صورت الف اجرا می شود
روشی کنترل شده که با لغو تعصبات فردی و عمومی به کنترل حاشیه ای خطاها کمک می کند
نظرات.
جدول 1 شامل یک نسخه پیشرفته از روش های تحقیقاتی طبقه بندی آینده است که توسط گلن پیشنهاد شده است.
(2000)، بر اساس پنج عامل ساختاری ذکر شده در بالا ترسیم شد. این به وضوح تفاوت تمرکز را نشان می دهد
زمینه های تکنیک های مختلف علاوه بر این، جدول اهمیت روش، جذب داده ها و
شبیه سازی برای هر نوع پیش بینی صرف نظر از ماهیت تکنیک پیش بینی

2.4 زمینه های کلیدی کاربرد روش های نقشه برداری آینده
بر اساس حوزه کاربرد این تکنیک‌های پیش‌بینی، آن‌ها به‌صورت زیر طبقه‌بندی می‌شوند:
2.4.1 پیش بینی فناوری
این روش‌های پیش‌بینی بر روی نگاه به آینده فناوری با تکنیک‌های مختلفی تمرکز می‌کنند مانند:
– جمع آوری داده های اطلاعاتی بر روی تحقیقات جاری و حوزه های رانش (کتاب سنجی)
– نقشه برداری و تحلیل روند
– پرسش از کارشناسان پانل (مطالعات دلفی)
– انجام شبیه سازی (سناریو نویسی، مدل های بازی، مدل های ریاضی)
محدودیت‌ها: وابستگی آشکار به داده‌ها (داده‌های تاریخی یا تازه بازار)، توانایی دیدن از طریق
روندهای اساسی علاوه بر این، به دلیل اتکا به داده های تاریخی، ذاتاً مبتنی بر یک پیش فرض تاریخی است.
خود را گسترش می دهد، که ممکن است همیشه صادق نباشد. نتایج به دست آمده برای کوتاه مدت خوب است
پیش‌بینی بیشتر می‌شود و با افزایش پیچیدگی و عمق، با هدف بلندمدت، فازی افزایش می‌یابد.
کاوشگری
2.4.2 افراد / پیش بینی اجتماعی
این روش‌های پیش‌بینی بر نگاه به سمت مردم در آینده متمرکز هستند. تمرکز بر تکامل است
نیازهای انسان در سطح فردی و اجتماعی (قانون مازلو). داده های گذشته جمع آوری و تجزیه و تحلیل می شود
روندهای نهفته برای آینده را شناسایی کنید. در حالی که در برخی موارد دیگر، مصاحبه های متمرکز با کارشناسان حوزه (دلفی
مطالعات پانل) به ما کمک می کند بینشی داشته باشیم.
محدودیت ها: افزایش ابهام به دلیل تنوع در افکار ذینفعان. بیش از حد اتکا به بزرگ
عدد برای پیش‌بینی واضح‌تر یکی دیگر از عوامل محدودکننده است.
2.4.3 پیش بینی مرتبط با محیط
این روش‌های پیش‌بینی به دلیل افزایش تعداد عوامل، با سطح پیچیدگی بالاتری سروکار دارند
متغیرها علاوه بر مسائل پایداری، نوع محیط و نوع منابعی که در دسترس خواهد بود
در آینده، ساختار طراحی را تعیین خواهد کرد. تکنیک‌هایی مانند LCA (ارزیابی چرخه زندگی) به ما کمک می‌کند تا یک
به عقب برگردید و به توسعه و تولید محصول با دیدی جدید نگاه کنید. در حالی که بینش از
کنفرانس های بین المللی فناوری های آموزشی 2014 و
پایداری، فناوری و آموزش 2014
125
تجزیه و تحلیل LCA به ما امکان می دهد تا مسیرهای توسعه محصول را به سمت پایداری بهتر از طریق یک شناسایی کنیم
فرآیند نوآورانه، به همان اندازه برای افراد جامعه و خود محیط مرتبط است.
محدودیت‌ها: روش‌های پیش‌بینی محیطی بسیار کمی در این زمینه وجود دارد که عمدتاً به دلیل آن است
پیچیدگی عوامل دخیل LCA یک ابزار شبیه سازی خوب است که می تواند بر روی افراد، اجتماعی و
سطح محیطی نیز علاوه بر این، در این زمینه تحقیقات و تخصص حوزه محدودی در دسترس است
حوزه.
نقشه برداری و پیش بینی آینده به طور گسترده برای کمک به فرآیند سیاست گذاری برای آینده استفاده می شود.
که در آن استقرار روش پیش بینی خاص به هدف، تمرکز و ماهیت آن بستگی دارد
پروژه، به عنوان مثال درگیر کردن جامعه در کل یا تغییرات محیطی. با این حال، برای دستیابی به نتایج بهتر،
بسیاری از تکنیک‌های پیش‌بینی مورد استفاده قرار می‌گیرند و با هم ترکیب می‌شوند تا ضعف یک روش را با قدرت جبران کنند
یکی دیگر

2.5 تکنیک های نقشه برداری و پیش بینی آینده در صنایع مختلف
ریگر (2001) تاکید کرد که نوآوری فناوری تا حد زیادی به عنوان یک بی ساختار و غیر سیستماتیک شناخته می شود.
روند. مطالعات او نشان می دهد که شرکت های مختلف از روش ها/ابزارهای مختلف متعددی برای فناوری استفاده می کنند
پیش بینی با شدت های مختلف لیختنهالر (2004)، به نقل از مدنیک و همکاران (2008) نیز انواع مختلفی را مورد بررسی قرار داد.
فرآیندهای هوشمند فناوری شرکت ها و مطالعه وی نشان می دهد که منابع اطلاعاتی مورد استفاده برای جمع آوری
فرآیندهای هوش فناوری برای پیش بینی عمدتاً بر فناوری تمرکز دارند.
با این حال، همانطور که مشهود است، یک قابلیت، ویژگی یا پارامتر تکنولوژیکی که می‌توان آن را پیش‌بینی کرد
موجود در آینده پاسخگوی آرزوهای جامعه یا نیاز به توانمندی نیست.
فناوری جدیدتر اغلب بر اساس فناوری قدیمی‌تر ساخته می‌شود و در نتیجه منجر به افزایش یا افزایش قابلیت می‌شود
افزایش عملکرد از طریق هم افزایی به دست می آید. پیش‌بینی این هم افزایی‌ها حوزه اصلی تمرکز است
پیش بینی ها و در نتیجه تاثیر زیست محیطی، پایداری و نیاز جامعه در آن ظاهر نمی شود
لیست اولویت در هنگام جمع آوری اطلاعات قبل از پیش بینی

3. طراحی برای آینده
3.1 طراحی، در زمینه معاصر
طراحی، در زمینه معاصر، نه تنها به دغدغه‌های صنعت تولید می‌پردازد، بلکه به سایر دغدغه‌ها نیز توجه می‌کند.
جنبه های به همان اندازه مهم در سطوح مختلف مانند سطح فردی (خود محصول، عملکرد)، کاربر
سطح (تجربه کاربر، تحقیقات کاربر، عملکرد)، سطح اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و محیطی
(پایداری، قابلیت بازیافت).
طراحی پایدار (همچنین به نام طراحی محیطی، طراحی آگاهانه از محیط زیست، و غیره) است
فلسفه طراحی اشیاء فیزیکی، محیط ساخته شده و خدمات با رعایت اصول
پایداری اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی (محیط زیستی). دامنه کاربردهای این فلسفه
از عالم صغیر – اشیای کوچک برای استفاده روزمره، تا عالم کلان – ساختمان ها، شهرها و
سطح فیزیکی زمین
برخی از اصول اساسی طراحی پایدار (“اصول هانوفر”، ویلیام مک دونا، 2000)
شامل استفاده از مواد کم تاثیر، تاکید بر بهره وری انرژی، بهبود کیفیت و دوام برای
طول عمر بهتر، طراحی برای استفاده مجدد و بازیافت، LCA (ارزیابی چرخه عمر) از جمله موارد دیگر. سه ستون
مدل طراحی پایدار سه عامل را برای راه حل بهینه برای طراحی پایدار پیشنهاد می کند:
تأثیر زیست‌محیطی، سودآوری اقتصادی و تأثیر اجتماعی-فرهنگی.
3.2 نیازهای پژوهشی طراحی برای نقشه برداری آینده
در حالی که محصولات بازتاب زمانی هستند که در آن زندگی می کنیم، هر طراحی محصول جدید چشم اندازی از آینده است.
تلاشی برای پیش‌بینی اینکه کاربر، جامعه و اکوسیستم چگونه تحت تأثیر آن قرار می‌گیرد. مهم
نقطه قوت توانایی های طراحان، توانایی نگاه کردن به آینده و تلاش برای ایجاد آن است. صفحه (1966)
آن را در نقل قول معروف خود «پرش تخیلی از حقایق فعلی به احتمالات آینده» به درستی تعریف کرد.
ایوانز (2003) به نقل از کوین مک‌کالا، از سیمور پاول آینده‌نگری (SPF)، که در مورد
رویکرد چند رشته‌ای در فرآیندهای تحقیقاتی آینده «سیستم یکپارچه‌سازی آزمون
آینده‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و فناوری وارد فرآیند طراحی می‌شوند. (ایوانز 2003)
با این حال، بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد که نیروهای تأثیرگذار زیادی بر طراحی حاکم هستند
انتظارات برای آینده

3.2.1 فناوری
یک فناوری جدیدتر می تواند طیف محصولات موجود را تقویت کند و افق های کاملاً جدیدی را از بی حد و حصر باز کند
ممکن ها. توسعه فناوری ریزپردازنده، نگاه ما به دستگاه‌های محاسباتی را تغییر داد
امروز و ما شاهد تأثیر مشابهی از فناوری OLED و استفاده از آن در ارتباطات سیار هستیم
دستگاه ها از دستگاه‌های نمایشگر نازک‌تر، به سمت نمایشگری می‌رویم که می‌توان از آن چاپ کرد
چاپگر جوهر افشان (پاردو 2000).
کشف خاصیت مواد جدید که از نظر وزن سبک تر است اما در استفاده قوی تر و همه کاره تر است.
ممکن است راه های جدیدتری را برای استفاده باز کند و مواد موجود را نسبتاً منسوخ کند. در حالی که
اختراع پلاستیک دنیای جدیدی از امکانات را باز کرد. به همین ترتیب، اکتشافات اخیر در این زمینه
مواد خود ترمیم شونده راه های جدیدی از کاربردها را از طریق تحقیق باز می کنند (Zang 2008).
3.2.2 افراد / کاربر (اجتماعی)
تعداد ثبت اختراعاتی که مورد استفاده قرار نگرفته اند، نشان می دهد که اگرچه یافته های علمی یا
توانایی ممکن است وجود داشته باشد، این چیزی است که مردم واقعاً به آن نیاز دارند، که پتانسیل برنامه را تعریف می کند. پاپانک (1984)
بر طراحی برای نیازهای افراد به جای خواسته های آنها تاکید داشت. ارتباط اجتماعی، مشارکت و
نفوذ فرهنگی می تواند نقش مهمی در بازاندیشی درباره محصولات آینده داشته باشد. مارگولین
(2002) توانایی طراح برای تصور محصولاتی که ارتباط اجتماعی دارند و به مسائل اجتماعی می پردازند را برجسته کرد.
مشکلات در مقیاس وسیع تر محصولات فردا باید فراگیرتر باشند تا به بخش‌های بزرگ‌تری خدمت کنند
جامعه و در عین حال از اخلاق فرهنگ برای تجربه ماندگار موثر نشات می گیرد. برای یک طراح ضروری است
مطالعه کنید که کاربر چگونه زندگی می کند تا محصولی طراحی کنید که به دلیل احساسی مقبولیت بهتری داشته باشد
مشارکت در کنار عملکرد بهتر
در حالی که پرابهاکار (2010) معتقد بود که متغیرهای اجتماعی بر رفتار سایر متغیرها در حوزه های
پیش بینی های اقتصادی، فناوری، جمعیت شناختی و زیست محیطی، برخی از محققان مانند کریستن دی (2000)
به عوامل اجتماعی- فرهنگی نیز اهمیت زیادی داده اند. «جنبه های کلیدی فرهنگ، مانند فرهنگی
تاریخچه گروهی و تجربیات زندگی، دارایی ها، باورها و ارزش ها، شیوه های مراقبت، فعالیت ها و
ترجیحات، هنگام طراحی برای مردم در نظر گرفته می شود.” (روز 2000)
3.2.3 محیط زیست
در نهایت، کل بحث پایداری ما را بر آن داشته است که زندگی طولانی‌تر محصول را دوباره تأیید کنیم.
و برای رابطه با محیط زیست و اکوسیستم ارزش قائل است. ارزیابی چرخه زندگی (LCA) ما را فعال کرده است
برای پیش بینی تأثیر پایان عمر محصولات ما یک گام به عقب بردارید. این الهام بخش محققین بود
کنفرانس های بین المللی فناوری های آموزشی 2014 و
پایداری، فناوری و آموزش 2014
127
مک دونا (2001) برای پیش بینی نظریه های قانع کننده جدیدی مانند چارچوب گهواره به گهواره ارائه کرد.
و محصولات خود را پایدارتر کنیم.

4. طراحی سه پایه
بنابراین، آینده طراحی محصول مبتنی بر 3 پارادایم گسترده است: – فناوری، مردم و محیط زیست. یک
عدم تعادل یکی ممکن است بر طول عمر محصول تأثیر بگذارد.
 پارادایم فناوری: مواد، فناوری، تولید
 مردم – پارادایم اجتماعی: مردم / کاربر، جامعه، فرهنگ
 پارادایم محیطی: رزق و روزی، رابطه با محیط، تأثیر پس از زندگی
4.1 روش های آینده برای طراحی
هنگام تصمیم گیری در مورد روش های مربوط به نقشه برداری آینده برای طراحی برای آینده، نگاه به آینده ضروری است
ارزیابی با توجه به عوامل ذکر شده در بالا. تفکر آینده را دیگر نمی توان به داده ها محدود کرد
فقط تجزیه و تحلیل روند و کرانچینگ در حالی که روش های خاصی وجود دارد که در زیر به نقشه برداری آینده کمک می کند
با ذکر عوامل فردی، آنچه برای پیش بینی طراحی مورد نیاز است چارچوبی برای ایجاد یک است
ترکیب جامع مطالعه و ترسیم آینده این عوامل با هم برای جمع بندی بیشتر مهم است
و مروری جامع برای تحقیقات طراحی آینده.

5. شکاف ها و فرصت ها
5.1 محدودیت های تکنیک های نقشه برداری آینده موجود با ارجاع به
پیش بینی طراحی
الف) جهان به سرعت در حال تغییر پویا، پارامترها، الزامات و معیارها
جهان به سرعت در حال تغییر است و در این فرض عدم اطمینان فزاینده برای آینده، بیش از پیش
توسعه رویکردی که جامع‌تر و موجه‌تر در بهره‌برداری موازی از این پیشرفت‌ها باشد، مهم است
و شناخت آنها نسبت به یکدیگر.
شابک: 978-989-8533-30-2 © 2014 128
ب) رویکرد خطی تک هدفی تکنیک های پیش بینی موجود
بسیاری از تکنیک های پیش بینی فعلی یک رویکرد خطی تکی-هدف گرا دارند. ذاتا
تکیه بر داده های موجود و پایبندی به روندهای قبلی یک پیشنهاد محدود است و دید ما را محدود می کند.
ج) تکنیک‌های پیش‌بینی کنونی برای آینده نزدیک خوب هستند
پیش‌بینی فعلی و تکنیک‌های نقشه‌برداری آینده، چشم‌اندازهای افق طولانی‌تر را پشتیبانی نمی‌کنند.
د) تکنیک های فعلی نقشه برداری آینده رویکردی متمرکز اما بسیار محدود دارند
نتایج تکنیک‌های پیش‌بینی جامع‌نگر نیستند، زیرا اغلب در تصدیق آن ناکام هستند و بنابراین،
نادیده گرفتن تحولات در زمینه های دیگر که احتمالاً می تواند بر روند امور تأثیر بگذارد.
ه) تأثیر بر اجتماعی، فرهنگی و محیطی باید به رسمیت شناخته و ثبت شود
اگرچه طراحان در تصور تأثیر محصول بر فردی و اجتماعی پیگیر بوده اند
سطح اما تلاش منزوی است و فقط به یک دامنه محدود محدود می شود.
و) پیش‌بینی طراحی به محصولاتی برای آینده می‌پردازد که مستقیماً با آرزوهای افراد مرتبط هستند
و بنابراین، از طریق بازاریابی و فروش توسط مردم حمایت می شود. بنابراین روش های تحقیق برای آینده طراحی شود
نقشه برداری باید نیازها و آرزوهای مردم/کاربر را به عنوان محوری نگه دارد.
5.2 اهمیت نقشه برداری آینده برای آموزش طراحی
آموزش طراحی در درجه اول بر آموزش دانش آموزان جوان تمرکز دارد که چگونه مسائل طراحی را با i) تعریف شده حل کنند
مجموعه ای از پارامترها و اهداف؛ و 2) مسائلی که در آنها پارامترها هنوز تعریف نشده اند. در حالی که نزدیک می شود
مانند ساختن سناریو برای مشکلات نوع دوم به خوبی کار می کند، نقشه برداری روند برای نوع اول کمک می کند. ولی
پیش‌بینی طراحی که بر روی سه پارادایم موازی قرار دارد، یک پلت فرم محکم برای طراحان فراهم می‌کند
بر روی هر دو مجموعه مشکلات طراحی انجام دهید و بنابراین، ابزار مفیدی برای نگاه کردن به آینده از a
چشم انداز وسیع تری داشته و پارادایم اجتماعی، فرهنگی و زیست محیطی را نیز در کنار فناوری در نظر بگیرید.

6. نتیجه گیری
پیش‌بینی‌های روند به فرآیند خلاقانه طراحی کمک می‌کنند و سعی می‌کنند چشم‌اندازهای آینده را قابل قبول‌تر کنند.
همانطور که ایوانز (2003) ادعا کرد – “آنها به بیننده کمک می کنند تا یک جهش ایمانی داشته باشد و باور کند که
آینده ممکن است به طور اساسی با دنیای امروز متفاوت باشد.» داشتن چشم انداز روشن، طراحان را قادر می سازد تا آماده شوند
و به تدریج نسل فعلی محصولات را با تمرکز روشن به سمت آینده سوق دهد و
مشورت ایوانز (2003) پیش بینی روند را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از فرآیند طراحی شناسایی کرد – مفهوم
آنچه در آینده خواهد داشت اغلب در فرآیند طراحی نقش اساسی دارد. در اصل، بخشی از فرآیند طراحی است،
در هم تنیده با فرم، عملکرد، قابلیت استفاده، مناسب بودن، پایداری، تولید پذیری، مطلوبیت و
بسیاری از ملاحظات دیگر طراحان به آن اشاره می کنند.
Woudhuysen (1992) پیش بینی را به عنوان “پریسکوپی برای آینده” شناسایی کرد، اما نگرانی خود را نیز بیان کرد.
به دلیل فقدان هر تکنیک پیش‌بینی مشخصی به اندازه کافی خوب است که «…موارد پیشگام آن» کافی باشد. وجود ندارد
نقشه‌های مسیر برای کاری که می‌خواهیم انجام دهیم، و احتمالاً نیمی از آن را اشتباه انجام می‌دهیم. اما شاید
بدبینی ناشی از تکیه بر رویکرد نقشه برداری آینده منحصر به فرد است.
چندین رویکرد برای استخراج پیش‌بینی‌ها وجود دارد، اما هیچ رویکرد واحدی کافی نیست. آ
ترکیبی از چندین رویکرد، دید را واضح تر و کمتر انتزاعی می کند. هر چند سطح انتزاع
بستگی به مقیاس زمانی پیش‌بینی دارد، هرچه بیشتر به آینده نگاه کنیم، پیش‌بینی بیشتر می‌شود
انتزاعی و مفهومی بنابراین معمولاً از رویکردهای تفکر خلاق مانند داستان ها و سناریوها استفاده می شود
برای پیش بینی های بلند مدت
یکی از یافته های کلیدی شناسایی شده در این مطالعه، رویکرد چند رشته ای مورد نیاز در طراحی است
روش های تحقیق برای آینده فعالیت های نقشه برداری آینده نه تنها شامل ورودی ارزشمند طراحان می شود، بلکه
همچنین گزیده ای از دیدگاه های کارشناسان با زمینه های مختلف. در حالی که قدرت معمول یک طراح
نهفته در درک و ترکیب اطلاعات بصری، آنها قادر به نمایش بصری نتایج و
“چشم انداز” برای درک آسان. سایر فعالیت ها مانند آمار، تحقیقات قوم نگاری، تحلیل روند،
تجزیه و تحلیل داده های اجتماعی-اقتصادی و غیره به مجموعه مهارت های متفاوتی نیاز دارد. تلاش ترکیبی این چند رشته ای
تیمی برای تصور و بیان تمام تفاوت های ظریف و اطلاعات مورد نیاز است.
اگرچه نقشه برداری آینده در حال حاضر شاهد همگرایی در مشاغل مختلف است، عمق و وسعت آن به نظر می رسد
محدود به دلیل رویکرد، تمرکز و روش شناسی روشن است. بنابراین، احساس نیاز به پیدا کردن یکپارچه تر و
رویکرد کل نگر که این عوامل را در بر می گیرد و به هموار کردن مسیر به سوی چشم انداز روشن تر می پردازد.